tag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post9165291746536638594..comments2024-03-28T15:42:30.219+01:00Comments on News Spazio: Mars Rover Opportunity, l°esploratrore di meteoritiSergiohttp://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-34533754166776699502009-10-21T17:42:18.850+02:002009-10-21T17:42:18.850+02:00come posso darti torto ? :-)
Ciao.come posso darti torto ? :-) <br />Ciao.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-19103406086028629942009-10-21T17:34:05.196+02:002009-10-21T17:34:05.196+02:00Ipotesi da 1 miliardo di anni.
Acqua o liquido.
L&...Ipotesi da 1 miliardo di anni.<br />Acqua o liquido.<br />L'asteroide potrebbe essere caduto MA rallentato dll'acqua.<br />Eccolo qui,dopo un miliardo di anni far bella mostra di se'.<br />ora...capperi,le ipotesi si sviluppano come serpenti e viticci su un'albero: SE il sasso si è appoggiato al "fondo marino,COMUNQUE resta il fatto che è stato riportato alla luce,oltre che dall'evaporazione del liquido,dall'erosione del FONDO marino,dato che come ben sappiamo in pochi decenni le maree e la sabbia dei fondali sommergono tutto.<br />Qui siam davanti a un Eone di anni.<br />oppure Dio si diverte a piazzare trappole sublimi.E noi come scemi lemmings a girarci intorno.Vorrei nascere nel momento in cui avremo navi spaziali attrezzate per l'esplorazione.abbiamo,io e te, sbagliato Epoca glaaciale.A nascere:)<br />Giorgio (da mezzocorona,trento)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-85733107653941094242009-10-21T08:03:10.714+02:002009-10-21T08:03:10.714+02:00E' una domanda più che legittima. Gli scienzia...E' una domanda più che legittima. Gli scienziati di missione si pongono proprio questi interrogativi. Potrebbe anche essere che i due meteoriti trovati in effetti facciano parte di una roccia più grande. Se non c'è un cratere di impatto forse è perché il meteorite è caduto moooolto tempo fa, e magari a quell'epoca l'atmosfera marziana era molto più densa di allora al punto di averne rallentato la discesa. Forse il cratere di impatto è stato eroso dai venti e dagli eventi climatici che c'erano anticamente su Marte, e/o magari tale cratere è talmente grande da non riuscire a distinguerlo... sono tutte ipotesi per le quali gli scienziati si affidano alla missione esplorativa del piccolo robot per tentare di scoprire alcune tracce, prove che possano portare a formulare un'ipotesi ragionevole...Sergiohttps://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-80950582547699703592009-10-20T17:10:58.070+02:002009-10-20T17:10:58.070+02:00Domanda da neofita..
"Meteorite" mi ripo...Domanda da neofita..<br />"Meteorite" mi riporta alla mente crateri e onde di impatto al suolo.<br />Questo pare un sasso appoggiato..oppure,un sassone sbalzato dal cratere di impatto principale,caduto li,migliaia di anni fa e riportato alla luce dall'erosione del terreno intorno a lui.<br />non di certo piovuto da solo dal cielo,vista la conformazione piatta come una tavola del luogo in cui giace..<br />GiorgioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-39279209640137802562009-10-19T13:56:51.983+02:002009-10-19T13:56:51.983+02:00Cerca in Sol 2022, Navigation Camera
http://marsr...Cerca in Sol 2022, Navigation Camera<br /><br />http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html<br /><br />ciaoSergiohttps://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-15475832695255730232009-10-19T13:54:28.713+02:002009-10-19T13:54:28.713+02:00Qui sotto hai il link al repository della NASA che...Qui sotto hai il link al repository della NASA che contiene tutte le immagini provenienti dai rover marziani<br /><br />http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/1/n/2022/1N307687655EFFA7ARP1943R0M1.JPG<br /><br />In questa immagine "il difetto" non c'è. Presumo quindi che possa essersi trattato di un difetto di elaborazione (infatti immagine che ho pubblicato e che avevo trovato in un sito NASA ha un contrasto differente dall'"originale").<br /><br />Marte è certamente l'obiettivo fondamentale per l'esplorazione umana dei prossimi decenni. La discussione aperta adesso è se arrivarci direttamente oppure andare prima sulla Luna.<br /><br />I costi sono ovviamente molto alti, ed il mio pensiero è che anche qui la collaborazione internazionale giocherà un ruolo importante. Ciao.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-25912897971216232002009-10-18T16:49:25.640+02:002009-10-18T16:49:25.640+02:00Sergio.
Ingrandendo la foto del nuovo meteorite,a ...Sergio.<br />Ingrandendo la foto del nuovo meteorite,a parte la curiosa superfice che si intravede sotto la sabbia si nota a ore 12 in alto dallo stesso sasso,sull'orrizzonte,una macchia nera come sospesa.polvere?difetto della foto?un "DevilDust"?.<br />hai news?<br />E inoltre..qualcuno ha provato a capire se ci sono RISORSE utilizzabili su marte?MAI sin'ora ho letto,mi sarà sfuggito,se ci sono probabili giacimenti di qualcosa,qualsiasi,salvo sabbia..<br /><br />Sarebbe ora e tempo,o non lo dicono,che ci si organizzi per trivellare e riportare su sto pianeta a corto di rame e ottone e ferro,e uranio,qualcosa dallo spazio.<br />BISOGNA cominciare da qualcosa.una minierotta automatica..un cazzo di scavatore..insomma un NANO del mondo fantasy che vada su e MINI.Semplicemente MINI.<br />Io mi propongo come volontario.:D<br />giorgio<br />waresky@hotmail.comAnonymousnoreply@blogger.com