tag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post37362241718154279..comments2024-03-28T15:42:30.219+01:00Comments on News Spazio: NASA, le fondamentali novità nei programmi di esplorazione di Marte e del Sistema Solare, la Luna torna in primo piano!Sergiohttp://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-11812645187748308942017-06-18T10:24:16.888+02:002017-06-18T10:24:16.888+02:00Daneiele mi sembra impossibile che la capacito di ...Daneiele mi sembra impossibile che la capacito di carico per un orbita Trans Lunar Injection sia uguale a quella marziana, il falcon heavy comunque può portare 26,7 tonnellate in orbita GTO e 16,8 tonnellate fino a Marte,poi sul discorso delle radiazioni la navicella Apollo nella sua missione più lunga e rimasta 14 giorni oltre le fasce di Van Allen con la tecnologia degli anni 60 quindi non mi sembra un grosso problema ,il problema delle radiazioni dovrà essere risolto per la costruzione della stazione dato che gli astronauti staranno settimane o mesi sulla stazione non dentro le navicelle , per quanto riguarda lo scudo " SpaceX chose PICA for its proven ability. In January 2006, NASA’s Stardust sample capsule returned using a PICA heat shield and set the record for the fastest reentry speed of a spacecraft into Earth's atmosphere — experiencing speeds of 28,900 miles per hour(46.000 km/h).""The result is the most advanced heat shield ever to fly. It can potentially be used hundreds of times for Earth orbit reentry with only minor degradation each time — as proven on this flight — and can even withstand the much higher heat of a moon or Mars velocity reentry." http://www.spacex.com/news/2013/04/04/pica-heat-shieldAlessioX1https://www.blogger.com/profile/05865998270264606312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-83718694095029662142017-06-17T11:38:05.288+02:002017-06-17T11:38:05.288+02:00Non è così semplice, Falcon Heavy ha capacità di c...Non è così semplice, Falcon Heavy ha capacità di carico simili a SLS solo in LEO, per un orbita TLI (Trans Lunar Injection) non ci sono informazioni pubbliche in merito ma è probabile che sia piuttosto bassa, simile al carico piazzabile in traiettoria marziana, circa 20t (https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy); ovvero la metà del carico utile di SLS (https://it.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System).<br />In oltre la capsula Dragon 2, non è adatta a proteggere gli astronauti dalle radiazioni cosmiche e solari oltre la magnetosfera terrestre, a dire il vero anche Orion non vanta un livello di protezione molto più elevato ma a differenza di Dragon 2, Orion ha uno scudo termico più efficace, in grado di resistere ad un rientro dall'orbita lunare in cui la velocità è decisamente più alta rispetto ad un rientro da un orbita orbita bassa.Daniele Marchellihttps://www.blogger.com/profile/12290108619866225839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-84175124998128679322017-05-29T16:42:57.912+02:002017-05-29T16:42:57.912+02:00Speriamo anche se voglio vedere prima il budget Na...Speriamo anche se voglio vedere prima il budget Nasa definitivo per il 2018.AlessioX1https://www.blogger.com/profile/05865998270264606312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-14060665130556135352017-05-26T10:18:51.601+02:002017-05-26T10:18:51.601+02:00Vedrai che poi alla fine si tratterà di un progett...Vedrai che poi alla fine si tratterà di un progetto Internazionale.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-3299400051539251322017-05-25T17:15:38.476+02:002017-05-25T17:15:38.476+02:00Tutto molto interessante ma ci sono alcune cose ch...Tutto molto interessante ma ci sono alcune cose che mi lasciano perplesso ,come prima cosa il razzo SLS oltre a continuare ad accumulare ritardi quando sarà operativo avrà una capacita di carico molto simile a quella del falcon heavy(SLS 70 tonnellate in LEO falcon heavy 64 tonnellate in LEO) ma mentre il costo di un lancio di un SLS si dovrebbe aggirare fra 1/1,8 miliardi il costo del lancio di un falcon heavy dovrebbe essere di 100 milioni di dollari una bella differenza, utilizzando questo razzo la costruzione della stazione sarebbe molto più economica oltretutto al posto della navicella Orion lanciata attraverso SLS si potrebbe usare la navicella Dragon v2 come trasporto per mandare astronauti e rifornimenti da e per la futura stazione lunare a un costo molto più basso.Allo stato attuale questa stazione sarebbe un stazione solo della NASA in quanto ESA,agenzia spaziale Russa e Cina pensano ad andare sulla superficie della Luna mentre invece la NASA non pensa di ritornare sulla superficie anche se molte aziende private importanti come boeing,locked martin e blue origin sono interessate a farlo.Per quanto riguarda Marte la NASA ha detto al congresso che per metterci piede bisogna spendere 15 miliardi in più sul budget per almeno 15 anni se questo non verrà fatto difficilmente si andrà su Marte nei prossimi 20 anni. AlessioX1https://www.blogger.com/profile/05865998270264606312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-63447000189422796582017-05-25T15:19:02.596+02:002017-05-25T15:19:02.596+02:00le prospettive sono elettrizzanti.. mattoncino dop...le prospettive sono elettrizzanti.. mattoncino dopo mattoncino il nostro sistema solare diventa sempre più vicinomkgugliehttps://www.blogger.com/profile/08107805890069306834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-83838588302175758672017-05-24T20:18:07.656+02:002017-05-24T20:18:07.656+02:00Sergio troppo bello per essere vero
Nico Sergio troppo bello per essere vero <br />Nico Anonymousnoreply@blogger.com