tag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post2774581853588054316..comments2024-03-28T15:42:30.219+01:00Comments on News Spazio: IXV, il nuovo spazioplano sperimentale Europeo ed i test di certificazione al volo, by ESA!Sergiohttp://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-90415229718716123252014-07-09T18:39:53.255+02:002014-07-09T18:39:53.255+02:00@marco bechini, io ho 50 anni e ho visto nella mia...@marco bechini, io ho 50 anni e ho visto nella mia piccola finestra temporale la trasformazione delle radio e tv a valvole negli schermi ultrapiatti oled, l'arrivo dei computer, la trasformazione dei telefoni a filo e rotella nei cellulari touch screen, l'arrivo dell'uomo dulla luna (che ricordo), il crollo del muro di berlino, l'ascesa della cina da nazione agricola con mao tze tung a potenza planetaria economica perciò... preparati a vederne delle belleLiviohttps://www.blogger.com/profile/11037607941041256138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-27699342006855863082014-07-09T14:21:43.325+02:002014-07-09T14:21:43.325+02:00Esatto!
Aggiungerei che in prospettiva, anche pen...Esatto! <br />Aggiungerei che in prospettiva, anche pensando ad un prossimo passo nello spazio visto come un impegno in viaggi/attività interplanetari paragobile come dimensioni a quello attuale in orbita terrestre, i "semplici" spostamenti orbitali dovranno a loro volta diventare una routine come lo sono oggi quelli aerei o navali. <br />In tal senso mi appare ovvio la necessità di avere alternative e varietà di tipologie di vettori a seconda della necessità. Nè più, nè meno di quello che accade appunto nell'aviazione e nella navigazione.<br /><br />Dobbiamo renderci conto che se vogliamo che il genere umano continui ad espandersi, le attività spaziali non dovrebbero essere più viste come qualcosa di rinviabile, superfluo o come una semplice curiosità del tipo: carina si, ma inutile. <br />Nel passato si navigava per mari, adesso che siamo dappertutto sulla terra, a viverci ed utilizzarne le risorse, l'unico posto che resta per espanderci si trova al di fuori dell'atmosfera terrestre.<br /><br />MassimoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-20112578481747223482014-07-07T14:13:05.066+02:002014-07-07T14:13:05.066+02:00Al momento l'unico spazioplano esistente è l&#...Al momento l'unico spazioplano esistente è l'X-37 dell'aviazione americana. Militare quindi. Non credo che il pentagono ce lo lasci anche solo guardare da vicino. <br />Lo shuttle è stato ritirato.<br />Il Dream Chaser deve ancora vincere la gara per il trasporto di astronauti per conto NASA. Se non lo selezionano probabilmente resterà un "dream"! Altri velivoli similari al IXV non vedo approssimarsi all’orizzonte.<br />Quindi tutto sommato non mi sembra proprio uno spreco. Qualsiasi studio porti a un velivolo spaziale economico sicuro e funzionale è benvenuta anche perché nessuno ci è ancora riuscito.<br />Poi bisogna anche capire che se lo progettano gli americani o i russi o i cinesi non è scritto da nessuna parte che ne debba beneficiare il resto del mondo e sopratutto noi. Nel migliore dei casi paghi per utilizzarlo e tanto. <br />Oltretutto in campo spaziale è sempre bene avere un apparato ridondante.<br />Se a una astronave capita un incidente e quindi bloccano tutte le astronavi o i lanciatori dello stesso tipo almeno hai una alternativa. Per questo la NASA paga sia la SpaceX che l’Orbital per rifornire la ISS. Se un Falcon o una Dragon ha un problema c’è sempre l’Antares e la Cygnus e viceversa. Non è che si possono lasciare gli astronauti senza rifornimenti.<br />Il pentagono ad esempio anni fa ha finanziato entrambi i concorrenti, Boeing e Lockheed, di un concorso per un lanciatore per carichi militari medio pesanti. Ed a entrambi ha dato i suoi contratti di lancio. Non potevano permettersi di rischiare di non poter lanciare i propri satelliti a causa della messa a terra di un vettore a causa di un lancio fallito, magari per un anno o più. La scelta chiaramente è più costosa ma alla fine doverosa.<br /><br />Ramiro<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-56095030075599697512014-07-06T15:26:36.178+02:002014-07-06T15:26:36.178+02:00Sarà anche una bella cosa perchè europea, ma mi se...Sarà anche una bella cosa perchè europea, ma mi sembra uno spreco di ingegno umano.<br />Perchè dannarsi a riprogettare cose già progettate da altri?<br />Quelllo che fa questo veicolo, bene o male lo fanno (o lo faranno) già altri veicoli.<br />Sarebbe (utopisticamente) meglio e meno dispersivo unificare gli sforzi a livello mondiale per arrivare ad un veicolo standard.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-72021557704347220572014-07-05T17:12:23.272+02:002014-07-05T17:12:23.272+02:00Gustiamo oggi e apprezziamo quello che c'è e c...Gustiamo oggi e apprezziamo quello che c'è e ci offre tutta la tecnologia e la Natura mentre progettiamo il futuro. <br /><br />L'attesa è la cosa più bella!Claudio Costernihttps://www.blogger.com/profile/12109436664056369281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-19930990591819271842014-07-05T15:57:27.253+02:002014-07-05T15:57:27.253+02:00Ah...
Beh menomale c'è Sergio che mi fa tornar...Ah...<br />Beh menomale c'è Sergio che mi fa tornare alla realtà!<br /><br />Peccato però.. Sarebbe stato un rientro piu preciso e sicuro che di una Soyuz...<br /><br />Certe volte mi sconvolge rendermi conto che anche se ho 27 anni, non vedrò molto di nuovo nella mia vita..<br /><br />Spero almeno di gustarmi il "Primo Uomo su Marte" prima di morire!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06220568967004446145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-69995063161666482052014-07-05T15:24:42.951+02:002014-07-05T15:24:42.951+02:00Para caduti sul lavoro ...
... TE
singolo e plur...Para caduti sul lavoro ... <br />... TE<br /><br />singolo e plurale 'paracadute'. <br /><br />È giusto Sergio?Claudio Costernihttps://www.blogger.com/profile/12109436664056369281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-70350854197853128752014-07-05T15:04:24.195+02:002014-07-05T15:04:24.195+02:00un bel ritorno all'utilizzo della tecnologia o...un bel ritorno all'utilizzo della tecnologia obsoleta.<br />Paracaduti, razzi vettori..etc etc.. giannihttps://www.blogger.com/profile/18124211297998873684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-16206329415928208092014-07-05T13:41:08.692+02:002014-07-05T13:41:08.692+02:00IXV è un prototipo sperimentale di un veicolo unma...IXV è un prototipo sperimentale di un veicolo unmanned, non progettato per accogliere esseri umani. Chissà, forse un veicolo più grande potrebbe certificarsi per il volo spaziale umano, ma ad oggi nulla esiste in tal senso. Quindi come scialuppe di salvataggio per la ISS continuiamo ad usare la Soyuz.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-85689302156169865402014-07-04T17:32:35.615+02:002014-07-04T17:32:35.615+02:00Salve!
Per quanto si vede nel secondo video (nella...Salve!<br />Per quanto si vede nel secondo video (nella playlist che appare alla fine del primo) dove ci sono interviste varie ai tecnici che l'hanno costruita e ideata, si capisce meglio la differenza con una normale capsula:<br /><br />IXV a quanto pare è totalmente pilotabile in fase di rientro, pure quando è divorato dalle fiamme :)<br /><br />inoltre con quella planata controllata permette un rientro molto piu preciso di una capsula.<br /><br />Inoltre essendo unmanned, secondo me potrebbe davvero essere utile in casi di emergenza sulla iss come dice Claudio qui sotto, magari tipo scialuppe di salvataggio automatiche, Ci monti dentro e ti riportano sulla terra schiacciando solo un bottone grande e rosso XDAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/06220568967004446145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-75340652800343996102014-07-04T17:09:06.681+02:002014-07-04T17:09:06.681+02:00Finalmente qualcosa di costruttivo per mantenere p...Finalmente qualcosa di costruttivo per mantenere pulito lo spazio intorno alla Terra, questo va benissimo per iniziare a fare la raccolta differenziata dei rifiuti in orbita, quelli della ISS, anziché rilasciarli nello spazio, portarli giù e poi bruciarli tutti assieme come spazzatura indifferenziata. <br />Potrebbe essere un nuovo business tecnologico in cui l’Italia saprebbe dimostrare bene il suo know how! <br /><br />Più seriamente - ma non che questo scritto sopra sia esclusivamente scherzoso - questo nuovo veicolo IXV potrebbe essere impiegato anche come modulo di emergenza per far ritornare a terra gli astronauti in caso di difficoltà od impossibilità delle altre navicelle di rientro ancorate alla Stazione Spaziale Internazionale, russe o americane che siano?Claudio Costernihttps://www.blogger.com/profile/12109436664056369281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-57186628886331880952014-07-04T13:37:09.492+02:002014-07-04T13:37:09.492+02:00E' un test per un modulo automatico che possa ...E' un test per un modulo automatico che possa raggiungere l'orbita (leggi la ISS) e rientrare con atterraggio soft, in grado quindi di riportare a Terra 'down mass'. Può essere un primo passo per uno shuttle "manned", ed in più è Europeo.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-13983661090872192972014-07-04T13:28:11.196+02:002014-07-04T13:28:11.196+02:00Mi sfugge l'utilità.
Non mi sembra molto megli...Mi sfugge l'utilità.<br />Non mi sembra molto meglio di una normale capsula, Boh?Anonymousnoreply@blogger.com