tag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post1190084090620618484..comments2024-03-28T15:42:30.219+01:00Comments on News Spazio: Almeno 100 miliardi i pianeti nella nostra galassia, by Kepler!Sergiohttp://www.blogger.com/profile/00892901842190579402noreply@blogger.comBlogger56125tag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-88545270320895168342015-01-22T14:27:34.315+01:002015-01-22T14:27:34.315+01:00NON CREDO CHE UNA Civiltà aliena evoluta in pace e...NON CREDO CHE UNA Civiltà aliena evoluta in pace e pacifica vedendo un pianeta dove si sviluppano armi sempre più potenti di distruzione di massa, guerre, con criminalità, miseria ,povertà, ecc abbia il desiderio di creare qualche tipo di contatto con un tale pianeta. Mentre se fossero ostili ci sarebbe il rischio di subire qualche tipo di invasione. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-25699101885852942452013-01-24T22:42:20.078+01:002013-01-24T22:42:20.078+01:00Grazie Claudio per la stima che ricambio.
A dire i...Grazie Claudio per la stima che ricambio.<br />A dire il vero, non sono un professore, sono un semplice appassionato di scienza in generale<br />"condito" da una buona dose di concretezza e spero "intelligenza".<br />Ho collaborato con diversi siti e' spesso mi e' stata offeta la possibilita' di "collaborazione di staff" che pero' ho sempre rifiutato perche' non mi sono mai sentito all'altezza di "insegnare" nulla a nessuno.<br />Diciamo che preferisco interagire,arricchendomi sempre di nuove conoscenze e punti di vista.<br />Non essendo di natura "permaloso" (al max un commento ridanciano) mi piacciono molto le critiche intelligenti che aprono nuovi squarci di pensiero.<br />E poi visto che ho la testa fra le nuvole lo spazio mi appare piu' vicino.<br /><br />Daniele<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-11492412201453079762013-01-24T01:40:38.065+01:002013-01-24T01:40:38.065+01:00Daniele,
io non so cosa tu faccia (o abbia fatto...Daniele, <br /><br />io non so cosa tu faccia (o abbia fatto) in questa vita, forse sei un professore, se non lo sei, lo potresti essere. <br />Faresti molto bene questo lavoro che è una missione sempre critica ed impegnativa. <br />Stai portatando anche tu dei contributi che, per me, sono di gran valore. <br />Saper spiegare e scrivere in questo modo è una virtù di pochi ed hai portato rinnovata vitalità. <br /><br />Penso che Sergio sia contento, se non li è venuto il mal di testa in questi giorni, guarirà più in fretta...Claudio Costerninoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-58506534538821983792013-01-19T23:25:58.400+01:002013-01-19T23:25:58.400+01:00Finirà solo quando avremo tutte le riposte...cioè ...Finirà solo quando avremo tutte le riposte...cioè MAI^_^!!!<br /><br />By SimoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-41667898826320471042013-01-19T23:11:09.092+01:002013-01-19T23:11:09.092+01:00X anonimo,
interessante il PRINCIPIO DI CASUALITA&...X anonimo,<br />interessante il PRINCIPIO DI CASUALITA',<br />perchè non provi a spiegare meglio il tuo punto di vista, su questo Blog, Sergio vorrebbe contribuire nel fare cultura ed informazione, ed anche noi che scriviamo ci sforziamo nello scrivere i nostri pensieri ed opinioni,<br />nel dare informazioni esatte e per quelle poco note dargli un minimo di spiegazione, in questo modo una persona interessata all'argomento riesce a seguire il senso del dibattito senza andare a leggersi un libro o fare una ricerca su internet!!<br />Il sito è frequentato anche da giovani studenti ed appassionati pur non avendo una specifica cultura vorrebbero capire di cosa stiamo dibattendo...<br /><br />Per una facile comprensione del dibattito è anche utile un nick/ pseudonimo, immaginati se tutti gli altri non lo mettessero, la confusione sarebbe totale, considera che verrà letto anche a distanza di molti giorni se non anni!!<br /><br />By Simo<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-89592667795019304952013-01-19T22:44:59.708+01:002013-01-19T22:44:59.708+01:00Nessuno nega l'esistenza del caso.
Il caso e&#...Nessuno nega l'esistenza del caso.<br />Il caso e' l'effetto di uno o piu' singoli eventi non collegabili o non riconducibili ad un unica causa scatenante,che interagendo fra loro<br />generano uno "scenario" molto spesso imprevedibile a causa dell'infinita' di variabili in gioco. <br />Tuttavia sempre di eventi tangibili e misurabili si tratta, (ecludendo la causa divina).<br />Detto cio'dal momento che la vita esiste<br />"effetto" vi deve per forza essere una "causa".<br />Appellarsi all'"x-factor" ricorda molto la questione dell'etere cosmico tirato in ballo per decenni da eminenti scienziati i quali pero' non avevano nessuna idea di cosa fosse o come funzionasse, era pero' molto utile a colmare l'inspiegabile.<br />Detto cio'e ammettendo che sia stato l'x-factor,<br />deve essere per forza di cose una risultanza, una concausa (chiamatela come volete), tangibile e misurabile,<br />e replicabile. Altrimenti sarebbe un effetto privo di causa e quindi divino.<br />Anche se in tutto il cosmo la vita fosse nata soltanto sulla Terra essa esiste, e per forza di cose deve aver avuto un origine chimico-fisica-biologica ecc,ecc<br />e deve per forza di cose essere replicabile.<br />Insomma, immaginete se portate il vostro pc a riparare e il tecnico vi rispondesse "non so cosa farci, nessuno capisce come funzionano questi dannati cosi".<br />"Mi scusi ma allora come fanno a produrli ?"<br />"oh,li assemblano qua e la, ma nessuno sa come facciano a funzionare"<br />"Si, ma l'inventore....almeno lui sapra' come funzionano..."<br />"No,no,nessuno li ha inventati,sono apparsi cosi'...insomma al mattino un gruppo di scienziati ha trovato il primo computer giu' nello scantinato ma nessuno ci capisce niente,non hanno un reale funzionamento dettato dalla fisica,funzionano e basta"<br />Scherzi a parte la scintilla della vita deve per forza essere qualcosa di reale<br />(fisicamente reale).<br />Io la vedo cosi,non mi accontento dell'"x-factor" come risposta esaustiva e conclusiva della faccenda.<br />Un saluto nella speranza che questione non finisca al...<br />televoto.<br />Concludo che cmq finisca e' sicuramente una discussione stimolante.<br /><br />DanieleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-76016628260379817132013-01-19T21:40:10.466+01:002013-01-19T21:40:10.466+01:00Si-Si e' vero',cmq seguo il tuo consiglio ...Si-Si e' vero',cmq seguo il tuo consiglio e vado a rileggermi il principio di casualita'(sperando che l'apertura del libro non causi una tempesta a Tokyo o in un altro posto del globo terracqueo)<br />Di sicuro non avro' capito un tubo di come funziona l'universo,tuttavia<br />dubito molto che all'interno del principio di casualita'vi trovero' (come spiegazione di causa) l'x-factor coniugato al fattore kulo (come da te indicato come spiegazione delle leggi universali).<br /><br />P.S.<br /><br />Questo commento non e' stato mai postato,da nessuno,e' apparso a causa di un principio di casualita'.<br /><br />Daniele (colui che non capisce un <br />tubo..<br />...cosa diavolo e' un tubo... ???)<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-58648872008755489532013-01-19T21:35:59.375+01:002013-01-19T21:35:59.375+01:00Dò ragione all'anonimo che parla del caso (X-F...Dò ragione all'anonimo che parla del caso (X-FACTOR):<br />In effetti, direi fortunatamente, il nostro universo alla fine non è totalmente deterministico. <br />Il caso esiste, eccome, e riveste anzi un ruolo fondamentale nella meccanica quantistica. A livello subatomico si verificano eventi realmente casuali e assolutamente imprevedibili. <br />Come stabilito dal principio di indeterminazione di Heisenberg, alcune coppie di grandezze non possono essere conosciute contemporaneamente, non per la limitatezza dei nostri strumenti o per nostra ignoranza, ma per la natura stessa del mondo subatomico.<br />Lo stesso potrebbe benissimo avvenire per lo sviluppo della vita nell'universo: non è detto che si sviluppi matematicamente date certe premesse (causa-effetto) poichè le variabili in gioco sono tantissime ed imprevedibili, cioè indeterminabili a priori.<br />Questo non significa che non si possa sviluppare ma ancora non sappiamo nemmeno com'è nata per davvero la vita sulla Terra...<br />Diciamo che all'essere umano piace sognare la vita nell'universo e qui entrano allora in gioco fenomeni psicologici-mentali che non hanno nulla a che vedere con la nascita dell'universo e della vita! <br />WilliamAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-22997330800671806842013-01-19T21:22:50.943+01:002013-01-19T21:22:50.943+01:00Daniele certo che sei bravo a scrivere poesie deme...Daniele certo che sei bravo a scrivere poesie demenziali da Nobel (che connotano i tuoi programmi TV preferiti) ma forse non hai ancora capito un tubo di come funziona l'universo: vatti a studiare un pò il PRINCIPIO DI CASUALITA'.<br />Sei tutto "chiacchiere e distintivo"!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-75573742896846562702013-01-19T21:00:17.214+01:002013-01-19T21:00:17.214+01:00Ciao Simo...hai visto il video ?
Io lo trovo genia...Ciao Simo...hai visto il video ?<br />Io lo trovo geniale tutte le volte che lo vedo mi scompiscio dalle risate.<br />Purtroppo pero' mi sa' che e' la verita'.<br /><br />Un saluto<br /><br />Daniele (i.m)<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-4194112618661799432013-01-19T20:52:12.965+01:002013-01-19T20:52:12.965+01:00HAhhhahahaha...^_^
By SimoHAhhhahahaha...^_^<br />By SimoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-14172446725448649292013-01-19T15:51:59.068+01:002013-01-19T15:51:59.068+01:00Per Simo.
Come ho gia' scritto la questione e&...Per Simo.<br />Come ho gia' scritto la questione e' sicuramente molto scivolosa,tuttavia le mie argomentazini non hanno valore dogmatico Sono"dettate" dalla "logica" e dal buon senso delle mie ridotte capacita'.<br />Appare subito ovvio che la mia e' una posizione molto "scomoda" poiche' non ho le prove delle mie affermazioni.<br />Daltro canto la tua e' una posizione molto piu' "comoda" ossia finche' "non vedo non credo" pero' sostieni anche che secondo te vi sono altre civilta' sparse nell'universo.<br />Se fossi un vulcaniano direi che e' una affermazione illogica (e' una battuta scherzosa).<br />Possiamo pero' partire da due cose che condividiano ossia i dati certi.<br />Il primo, sulla Terra la vita esiste.<br />Il secondo dato, e che l'universo e' cosi vasto che tutti gli aspetti (fisici,chimici,cosmologigi ecc,ecc,ecc,) che lo compongono intrecciati fra loro danno risultati infiniti.<br />Ora vediamolo da un punto matematico.<br />Su un lato della lavagna hai un dato certo e confermato!ossia la vita esiste.<br />Sull'altro lato della lavagna hai le infinite possibilita',che l'intero universo, con le sue leggi genera attraverso le loro infinite interazioni, per riuscire a trovare la combinazione che da il risultato "Vita".<br />I casi sono solo due <br />1)L'equazione e' risolvibile anche se le combinazioni che danno il risultato vita sono estremamente rare e complesse.<br />2)Nessuna combinazione dell'universo riesce a dare il risultsato vita.<br />Conclusioni<br />1)La vita e' cmq presente nell'universo.<br />2)La vita e' prerogativa unica della Terra,<br />e dal momento che "l'intero universo" con le sue infinite combinazioni non riesce a crearla,ne consegue che la vita sulla Terra non e' frutto delle combinazioni riscontrabili all'interno dell'universo.<br />Quindi o si e' generata in un altro contesto universale per poi giungere su questo piano universale tramite processi non scrutabili da questa prospettiva universale, oppure la vita sulla Terra e' stata effettivamente generata dall'intervento divino anch'esso insondabile dalla condizione umana.<br />Sinceramente non vedo altre opizioni percorribili.<br /><br />Daniele.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-9226643798626687192013-01-19T13:30:19.812+01:002013-01-19T13:30:19.812+01:00Per Ale...
anch'io come te lo ritengo probab...Per Ale...<br /> <br />anch'io come te lo ritengo probabile che ci siano altre civiltà oltre la nostra, nel presente come nel passato ed ormai estinte o in viaggio...<br />Ma non abbiamo ancora visto nulla del genere..neanche la certezza di un batterio.. certo l'universo sarà pieno di batteri, ma dove sono tutti, sulla Luna non cerano o non erano in casa quando ci siamo andati^_^, per ora su Marte si vede solo sabbia e roccia ed i meteoriti marziani trovati sulla Terra non contengono niente di "vivo"..<br />Non chiedo tanto vero, quando almeno la vita unicellulari ne vorrei fosse provata l'esistenza....perchè se non troviamo almeno quella nel Sistema Solare allora questo significherebbe che la bellissima e variegata vita pluricellulare della Terra potrebbe essere meno ovvia di quanto si pensi!!!<br /><br />By SimoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-45504990133183267762013-01-19T13:02:53.156+01:002013-01-19T13:02:53.156+01:00Per Daniele...
Con i magari e i milioni/miliardi ...Per Daniele...<br /><br />Con i magari e i milioni/miliardi di anni, tutto è possibile!<br />Gli astronomi parlano di esopianeti e pianeta extrasolari se colgono la presenza di pianeti che si trovano all'interno della zona abitabile circumstellare cioè che sono ad una certa distanza dalla stella ( da 0,95 UA a una di 1,37 UA ).<br />Questo non significa che i pianeti abbiano tutti gli elementi chimici, minerali, un'atmosfera ed ancora i requisiti interni quali massa , fusione del nucleo e velocità di rotazione simili alla Terra. Hanno solo due requisiti oggi rilevabili che li accomunano alla Terra con la conseguenziale, dici tu, possibilità che si evolva la vita...e civiltà(sarebbe bello^_^), la dimensione e la distanza dalla stella! <br />Per esempio se oggi vedessimo un pianeta simile a Marte (sempre lui^_^) come dimensione e distanza dalla sua stella lo classificheremmo come una probabile Terra extrasolare...ma pur avendo molti “elementi” in comune con la Terra, ha il difetto di avere un nucleo interno solido e questo particolare con le relative conseguenze(mancanza di campo magnetico) non è rilevabile da possibili astronomi che osservano i pianeti da anni luce di distanza... certo...tra qualche milione di anni avranno una tecnologia che permetterà di studiare nei particolari i pianeti, anche a distanze siderali....ma adesso!!<br />Tra l'altro, il tipo di stella<br />è variabile sia per dimensione-calore irradiato che anche come quantità ^_^, vedi i sistemi binari con tutte le variabili che questo comporta.<br />Vita e civiltà come noi la conosciamo e cerchiamo...saranno proporzionate alla quantità di esopianeti trovati nella galassia, ma al contrario di te, io ho bisogno che le statistiche per indicare la quantità di pianeti simili alla Terra prendano in considerazione più parametri per poter affermare che ci sia almeno un pianeta per ogni sistema stellare simile al nostro mondo!<br /><br />Se fosse come dici... “Nel mio post ho parlato di "...riuscita della ricetta" a parita' di elementi<br />e condizioni” e “....la conclusione e' inevitabile ! non siamo soli ! “ certo... certo... siamo d'accordo su questo, ma non sono sicuro come lo sei tu che gli stessi elementi che permeano l'universo generino lo stesso risultato ovunque e nelle stesse quantità per anno luce(esempio del sale) !<br />Conosciamo l'universo troppo poco per affermare che la Terra sia un tipo di pianeta non raro ma uniformemente distribuito nel cosmo.<br />Un pragmatico “ne riparleremo quando avremo dati maggiori di queste simil terre” è consigliabile a mio avviso!<br />Chissà, forse un giorno avremo la fortuna di essere intercettati da una civiltà extrasolare, che risponderà alle nostre domande, senza aspettare anni o millenni di viaggi interstellari per darvi una risposta...<br /><br />By Simo <br /><br /><br /><br /> <br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-76079423315042424172013-01-19T00:24:06.172+01:002013-01-19T00:24:06.172+01:00Integrazione al commento.
Allego link video espli...Integrazione al commento.<br /><br />Allego link video esplicativo relativo all'ultimo post.<br />Vale di piu' di mille parole !!<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=u-UC4hHh6A0<br /><br />DanieleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-5720954201081087262013-01-18T23:03:22.383+01:002013-01-18T23:03:22.383+01:00X-Factor e KULO...
Ecco spiegati i misteri dell...X-Factor e KULO...<br />Ecco spiegati i misteri dell'universo.<br />Non so se sia una affermazione da nobel,<br />ma di sicuro vinci il premio VERO ITALIANO D.O.C per il 2013 !!!<br />Prossimamente i tronisti di umomini e donne ci spiegheranno come uscire dalla crisi in dieci mosse, e perdendo pure peso.<br />A seguire sull'isola dei famosi ci insegneranno come spezzare la dipendenza dai combustibili fossili,e ottenere anche una pelle morbida e vellutata.<br />Intanto nel laboratorio del grande fratello i ragazzi della casa realizzano il primo reattore a fusione alimentato a petardi.<br />A ce posta per te le De Filippi scopre chi ha sparato a kennedy...e' stato Giacobbo, ma con l'aiuto del Gabibbo.<br />Annunciato infine da Vespa lo studio sulle sostanze piu' pericolose.<br />De Filippi e reality sono al primo posto !!<br />in soli 10 anni hanno spappolato il cervello di una generazione intera.<br />Buon x-factor a tutti....ma con un po' di Kulo !<br /><br />DanieleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-29175141007177307582013-01-18T21:05:03.735+01:002013-01-18T21:05:03.735+01:00Per lo sviluppo della vita sugli altri pianeti del...Per lo sviluppo della vita sugli altri pianeti dell'universo ci vuole solo l'X-FACTOR, ovvero tanto KULO!!!<br />Basta inutili speculazioni scientifiche/filosofiche/religiose!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-78756580126196987512013-01-18T02:11:48.550+01:002013-01-18T02:11:48.550+01:00Risposta a Claudio.
Converrai con me, che era gia...Risposta a Claudio.<br /><br />Converrai con me, che era gia' arduo e complesso l'argomento per essere dibattuto nelle poche righe di un post.<br />Tuttavia ho utilizzato il termine "madre natura" per non incappare in un terreno scivoloso come l'intervento extraterreste.<br />Questo perche,se le cose fossero andate realmente cosi' la questione di base non sarebbe stata risolta affatto.<br />Anzi,la domanda conseguenziale sarebbe stata "ma allora gli extraterrestri che ci hanno "creato o modificato", come hanno fatto ad evolversi in forme di vita intelligenti ?"<br />Come vedi la nascita della vita sui pianeti trascende persino la questione "intervento extraterrestre".<br />Stessa cosa per la teoria della Panspermia,<br />ossia se la vita sulla Terra e' stata portata dagli asteroidi o comete deve cmq essere nata e si deve pur essere sviluppata da qualche parte prima di "cadere" sulla Terra, e qui ritorniamo alla questione di base.<br />Cmq puoi omettere il termine "romantico" di madre natura e sostituirlo con un termine piu' neutro come per esempio <br />"risultante del lasso (o periodo) evoluzionistico". <br /><br />(GULP !)<br /><br />P.S.<br />A proposito di Panspermia e'notizia recente<br />ma anche molto controversa del ritrovamento in Sri Lanka di un meteorite contenete fossili di Diatomee.<br /><br />(SUPERGULP !!!)<br /><br />Ciao Claudio ti ringrazio per l'osservazione stimolate e alla prossima...."Diatomea"<br /><br />Daniele<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-23925973355468236872013-01-18T01:35:52.514+01:002013-01-18T01:35:52.514+01:00... anzi no, lo condivido quasi del tutto, perché ...... anzi no, lo condivido quasi del tutto, perché scivolo un pò, senza cadere, su un grande enigma. <br /><br />Non mi suona bene e non capisco l'usuale "madre natura". <br />Ci possiamo mettere gli alieni tanto per non completare, ma estendere il discorso sugli ominidi intelligenti?Claudio Costerninoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-65484435642906089472013-01-17T00:29:56.052+01:002013-01-17T00:29:56.052+01:00Questi sono dei colloqui e pensieri brillanti.
Mi...Questi sono dei colloqui e pensieri brillanti. <br />Mi pare che il ragionamento di Daniele possa essere proprio giusto, qui io lo condivido appieno.Claudio Costerninoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-44481519378713607722013-01-17T00:14:35.007+01:002013-01-17T00:14:35.007+01:00Aah, ma allora va bene ...!
... meno male, temevo...Aah, ma allora va bene ...!<br /><br />... meno male, temevo fosse un virus.Claudio Costerninoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-17172581094228778272013-01-16T17:50:24.501+01:002013-01-16T17:50:24.501+01:00Parte seconda.
Sulla Terra madre natura ha svilup...Parte seconda.<br /><br />Sulla Terra madre natura ha sviluppato diversi prototipi di ominidi "intelligenti"<br />e addirittura 40mila anni fa vi erano due specie "intelligenti" sul pianeta ossia il Neandertal<br />e l'Uomo Sapiens.La questione e' controversa, ma ultimi studi tendono<br />a ribaltare la tesi dell' affinita' genetica, e tendono a isolare i due gruppi<br />come specie diverse,al punto che non avrebbero potuto incrociarsi fra loro.<br />Cmq lasciando questo terreno scivoloso, il punto e' un altro, ossia madre natura assegna una "nicchia" per ogni specie,<br />(la famosa piramide dove al vertice c'e' sempre il super predatore).<br />dato che la Terra ha una superficie finita e non infinita tutte le volte che due specie simili<br />(e che hanno bisogno di risorse analoghe)condividono lo stesso territorio, alla fine una prevale sull'altra<br />poiche' entrano in competizione.<br />Ne consegue,che e' molto improbabile che su un pianeta "piccolo" come la Terra due specie superiori<br />possono coesistere nello stesso arco o periodo di tempo, e proliferare e svilupparsi<br />entrambe in civilta' (del resto neppure l'uomo sopporta i suoi simili senza entrare in competizione per le risorse<br />e le guerre ne sono una prova)<br />Anche qui pero' metto una postilla che vado a riallacciare con quella precedente.<br />E qui riallaccio.<br />Tutto quello che hai domandato vale solo per questo "preciso momento".<br />Questo perche' l'evoluzione non ha affatto finito il suo corso.<br />Se l'uomo sparisse forse la nicchia che lascerebbe vuota sarebbe occupata nel<br />tempo da un'altra specie che diverra' "intelligente".<br />Per tornare al mio discorso "ricetta" l'uomo ha raggiunto per primo il tempo di cottura ideale<br />non e' detto che tra milioni e milioni di anni qui sulla Terra altre specie non raggiungono il tempo<br />di cottura giusto per evolversi in esseri consapevoli.<br />Magari i gorilla hanno bisogno di altri 200 milioni di anni, e cosi' per altre specie.<br />Ma per il momento non possono perche' il nostro peso e' schiacciante<br />(gli rubiamo foreste risorse e li spingiamo verso l'estinzione ecc,ecc),<br />E questo vale anche per gli altri corpi del Sistema Solare e oltre.<br />se da qualche parte esiste vita batterica (magari su Marte) forse per<br />trovarvi la vita evoluta dobbiamo ripassare tra un miliardo di anni.<br />Insomma,le combinazioni sono pressoche' infinite, se non ne siete convinti<br />guardate la vostra collezione di cd di cui andate molto fieri,eppure e' composta<br />da sole sette note di base.<br />Oppure la vostra libreria,migliaia di testi,migliaia di idee,migliaia di racconti,<br />eppure i "mattoni" sono solo una manciata di lettere dell'alfabeto che si<br />ricompongono all'infinito.<br />Spero di aver dato un impulso alle tue domande Simo, visto che non ho<br />la presunzione di poter dire chen ti ho risposto.<br /><br />Daniele.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-5579435980712035262013-01-16T17:49:10.636+01:002013-01-16T17:49:10.636+01:00Per Simo prima parte.
Ciao Simo, grazie per le do...Per Simo prima parte.<br /><br />Ciao Simo, grazie per le domande,e l'argomento<br />a dir poco stimolante.<br />Cerchero 'di risponderti, scusa se saro' stringato,<br />ma converrai con me, che sui quesiti che mi poni sono stati<br />scritti innumerevoli libri, e di sicuro non saro' esaustivo, visto<br />lo spazio limitiato, va da se che se avessi tutte le risposte vincerei<br />un nobel (e probabilmente dopo finirei a pulire i gabinetti visto che in<br />Italia e' molto sconsigliabile dimostrare intelligenza...scusate la frecciatina "amara")<br />Primo quesito che mi pon (riassunto)i: Perche' (se la mia teoria e' giusta) nel Sistema Solare<br />non e' stata trovata la vita e non vi sono altre civilta' ?<br />Risposta: Nel mio post ho parlato di "riuscita della ricetta" a parita' di elementi<br />e condizioni. Su gli altri corpi celesti del Sistema Solare ritroviamo gli stessi elementi<br />che abbiamo sulla Terra (tralasciamo il discorso sulla distribuzione e quantita' proporzionali<br />data dalla distanza dal Sole al tempo della formazione del Sistema Solare)<br />ma le condizioni non sono le stesse !!! (massa,distanza dal Sole ecc,ecc).<br />In piu', se la faccenda "altre civilta'" nel Sistema Solare sembra definitivamente chiusa,<br />non siamo pero' ancora del tutto sicuri al 100% che non esista vita batterica.<br />Abbiamo esplorato ancora molto poco il Sistema Solare, e del resto non abbiamo<br />neppure scoperto tutte le forme di vita sul pianeta Terra !!!<br />visto che ogni anno scopriamo nuove specie di piante,insetti,e anche animali piu' complessi).<br />Ma qui mettici una postilla che ci torno dopo.<br />Secondo quesito (riassunto da me): Ossia perche' allora sulla Terra vi e' una sola specie intelligente<br />ossia l'Uomo se tutte le specie hanno le stesse possibilita?.<br />Risposta: Tralasciando il discorso su cosa sia realmente l'intelligenza<br />(e quindi l'intelligenza dei delfini,delle balene ecc,ecc)la tua affermazione non e' del tutto<br />vera. <br /><br />Segue....<br /><br />DanieleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-1332926584640819452013-01-16T12:22:46.793+01:002013-01-16T12:22:46.793+01:00Noi Simo, ci siamo evoluti perchè abbiamo avuto pi...Noi Simo, ci siamo evoluti perchè abbiamo avuto più fortuna di altre specie prima di noi.. se al tempo dell'uomo di Neanderthal fosse arrivato un'asteroide tale e quale quello di 65 milioni di anni fa, noi non saremmo qui a parlare in questo interessante blog!! Per ciò che riguarda la possibilità che, anche soltanto nella nostra galassia, si siano sviluppate civiltà progredite, ritengo che la cosa sia molto probabile.. certo.. non è detto abbiano avuto possibilità di sviluppare tecnologia spaziale per viaggiare nello spazio meglio di noi, però sono convinto che anche al momento attuale ci sarebbe da che stupirsi potendo viaggiare.. naturalmente certe civiltà potrebbero essersi estinte.. cosa direbbe della terra un ipotetico viaggiatore che la venisse a visitare quando il sole sarà una gigante rossa?? Alenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5518150043195350317.post-48839413965270669732013-01-16T01:05:27.287+01:002013-01-16T01:05:27.287+01:00Sai Daniele,
leggendoti riflettevo anche su questo...Sai Daniele,<br />leggendoti riflettevo anche su questo... quello che scrivi sembra giusto per principio, ma c'è una domanda che mi sovviene alla quale il tuo ragionamento non da una risposta ed è questa:<br />Se i mattoni della vita sono sparsi nell'universo egualmente con il conseguente effetto della probabilistica diffusione di vita( addirittura civiltà tu dici..) nel cosmo intero,<br />perchè qui nel Sistema solare dove c'è un ampia differenziazione e possibilità planetarie con piccoli satelliti o lune grosse come pianetoidi la vita non è stata ancora trovata e non si è manifestata, neanche su Marte, il pianeta che ha le maggiori possibilità di ospitarla come noi la conosciamo, se consideriamo le caratteristiche geologiche e la posizione rispetto al Sole...<br />Poi c'è la Terra,<br />non è strano che sulla terra dove la vita è ovunque e oggi sappiamo che si manifesta anche in situazioni fisiche estreme, l'intelligenza sia prerogativa distintiva della nostra specie??<br />Milioni di anni di evoluzione fisiche e comportamentali hanno coinvolto miliardi di specie del mondo animale e vegetale,<br />la vita ha provato nel suo laboratorio più attrezzato, la Terra, innumerevoli esperimenti... cosi tanti che non mi viene in mente un numero abbastanza grande...,e tra tutti questi tentativi i soli che hanno fatto il salto di qualità intellettiva è stato un primate...un discendente delle scimmie!!!<br />Se facciamo una statistica probabilistica, il tuo ragionamento funziona su grande scala cosmologica ma stranamente non funziona sul pianeta che conosciamo meglio e nel quale le forme di vita sono moltissime e molto diversificate, non solo fisicamente ma anche nella storia evoluzionistica intrinseca di ogni specie!<br />Facendo un paragone con la fisica, la tua "teoria della relatività generale" non riesce a spiegare il microcosmo del pianeta Terra dal quale una sola specie, quella dominante ha le facoltà per progredire velocemente fisicamente e culturalmente, ciò è causato da processi cognitivi in costante aumento...stiamo diventando sempre più velocemente intelligenti(fonte:Le Scienze) ed i nostri cambiamenti si manifestano con sempre maggiore impatto nella società umana, che diamo sempre maggiore importanza all'innovazione... come se le nuove conoscenze si moltiplicassero in nuove brane di saperi ed interrogativi ai quali dovere...sentirsi istintivamente in dovere...di dare una risposta!!<br /><br />Che ci sia la vita su altri pianeti è probabile, che questa vita abbia le potenzialità di evolversi come lo è per noi è tutto da verificare e per il momento noi siamo l'unica specie tra miliardi sulla terra che può passeggiare nel vuoto cosmico..., se solo volesse... su un altro mondo o che più semplicemente, ha costituito una CIVILTA'.<br /><br />By SimoAnonymousnoreply@blogger.com